Affaire KUTINO: réfus de fixer la date d'audience par la Cour Militaire de la Gombe

Affaire KUTINO: réfus délibéré de fixer la date d'audience par la Cour Militaire de la Gombe

24 septembre 2007

D’aucun n’ignore que c’est depuis la lointaine date du 07 août dernier que la Haute Cour Militaire a par son arrêt rendu au CPRK, renvoyé l’examen tant du fond que des incidents à la Cour Militaire de la Gombe.
Pour ce faire, la plus haute juridiction militaire de la RDC a transmis TOUT le dossier à cette Cour en vue d’exécuter les dispositifs de son arrêt devant se traduire par la fixation de la date d’audience et recueillir les plaidoiries des parties en cause.

Curieusement, depuis cette transmission et réception dûment prouvée de ce dossier par la Cour Militaire de Kinshasa/Gombe, une machination hourdie se profile à l’horizon visant à refuser la fixation de ladite affaire ; question comme on peut le deviner de grignoter encore un peu de temps dans la prolongation de la détention de l’Archbishop KUTINO ainsi que de son Collaborateur – interprète Bishop BOMPERE.
Pourquoi pareille attitude alors que l’opinion tant nationale qu’internationale attend vivement l’issue de cette affaire ? de quoi se demander quelle main sombre se trouve t-elle derrière cette lenteur voulue ?
Des sources dignes de foi localisent déjà le vrai nœud du problème. Nos limiers ont appris que le Premier Président de cette juridiction qui doit connaître et statuer sur l’affaire Kutino, le Colonel MUTOMBO KATALAY, Conseiller juridique au Ministère de la Défense, est un fidèle engagé de l’église « La Louange » du « Pasteur » NGALASI KURISINI. … et comme si cela était peu, il figure aussi dans le collectif de conseillers juridiques du Pasteur Ngalasi.
Les autorités sont donc interpellées à ce sujet pour donner un coup d’arrêt à cette minable aventure qui n’a que trop durer depuis le début de cet épisode judiciaire ignominieux.
A l’opinion et toutes les personnes éprises de justice de comprendre vers quelle direction diabolique veut-on tendre cette affaire.
Faudra-t-il que le collectif de la défense use des moyens de droit appropriés pour récuser ce juge sinon suspecter toute cette Cour dont la partialité de son patron paraît d’ores et déjà fulgurante avant même le procès ?
L’avenir nous le dira. Wait and see !